法槌與天秤示意圖（圖／資料照片，圖源：Pixabay）
在中國國民黨、台灣民眾黨攜手下，立法院院會去（2024）年12月20日通過尚須達共識的《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》以及《財政收支劃分法》修法。行政院也宣布，考量《憲訴法》修正後的條文有窒礙難行之處，因此提出覆議案。但今（2025）年1月10日立法院院會上，藍白再度攜手以人數優勢投票反對，維持立法院原決議，亦即行政院提《憲訴法》覆議案失敗。目前行政院、總統府正審慎評估後續作為，民主進步黨立法院黨團則是已提出暫時處分之聲請，憲法法庭預計最快在明（17）日將做出裁定。國民黨立法院黨團今（16）日在其Facebook上呼籲，大法官莫當民進黨政府介入司法的打手，給司法獨立留下最後一絲希望。
國民黨立院黨團也正告賴清德總統，立即公告《憲訴法》最新修正條文，並於二個月內提出公正超然的大法官人選，讓憲法法庭恢復運作，並重建朝野互信，建立朝野政黨協商爭端解決機制，才是此時此刻賴清德總統最該做的事。不要機關算盡太聰明，反誤了「司法獨立」最後一絲希望。
國民黨立院黨團指出，依照在民進黨完全執政下於2019年立法院三讀通過的《憲法訴訟法》內容，將「憲法疑義」審查程序刪除，就是希望嚴謹司法審查程序，不到非必要時大法官不宜介入政治爭議事件，以維持司法公正、客觀及其獨立性。現任大法官、時任司法院秘書長呂太郎也曾說，總統沒有公布的法律，不可以成為釋憲標的。
國民黨立院黨團認為，此次《憲訴法》修法內容僅涉及憲法法庭之運作，與行政權無涉，行政院提出覆議，民進黨委員提出暫時處分聲請已是「越俎代庖、當家鬧事」，司法院憲法法庭不論本於職權或基於現行法律規定，憲法法庭的大法官們自當主動駁回民進黨立法院黨團委員暫時處分之聲請。’
國民黨立院黨團再指出，依去（2024）年10月憲法法庭第9號判決，其中明確指出：須法律案通過並經總統公布生效後，始得提起憲法訴訟。對於已生效的法律始能聲請憲法訴訟，既是大法官的一貫見解，113年憲判字第9號判決亦有明文。憲判第9號判決距今不到數月，如果憲法法庭未來違反憲判第9號判決所確立的原則，認定《憲法訴訟法》聲請應予受理，甚至作成暫時處分，就是活生生的「自相矛盾、自我作賤」，司法公信力必將蕩然無存。
國民黨立院黨團也說，現在民進黨主政下的行政院企圖以「法律空窗期」或「以人民案件附帶聲請」，利用「巧門規避新法適用」，這明顯是玩法弄法，依現行《憲訴法》聲請案件送入司法院，非立即開庭訴訟，本案在急迫性及必要性要件上，欠缺立即救濟的必要性。此外，本案更是憲法法庭的「涉己案件」，若憲法法庭發生「球員兼裁判」的狀況下做出裁定，必將載入史冊，留下歷史罵名。
國民黨立院黨團也敬告賴清德總統、民進黨團51位立委，暫時處分也只能暫停適用6個月，6個月後憲法法庭仍然必須面對新法。務實面對多數民意所制定的法律，立即公告新法、提出適才適所公正超然的大法官人選，相信才是全民所希望看到的。
國民黨立院黨團亦再次提醒賴清德總統，人民要的是安定的生活、清廉的政府，「韓國的尹錫悅」就是你的借鏡，國人更不希望「今日尹錫悅 明日賴清德」一語成讖，那將是國家的不幸，更是台灣人的悲哀。
國民黨立院黨團最後表示，台灣能否保有最後一絲司法獨立的空間，就在大法官們的一念之間，是歷史留名？還是留下罵名？大法官們做出裁定前，請三思再三思。
