針對京華案，外界質疑北檢洩密給特定媒體，違反偵查不公開。台北地檢署16日下午發布聲明表示，檢察官以證人身分傳喚撰稿之「鏡週刊」林姓、劉姓與「菱傳媒」賴姓、吳姓及「三立新聞台」馬姓等5位記者到庭，表示因報導有諸多與案情不符之處，消息來源均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員，初步查證絕無洩漏偵查內容情事。台灣民眾黨發聲明表示，北檢偵辦京華城案，在特定媒體上不斷充斥各種獨家消息帶風向，以「據了解」規避責任，用道聽塗說來當成是記者查證，不僅違反偵查不公開原則，更讓媒體成為檢調羅織罪名的幫凶。
民眾黨抨擊，北檢此次分案偵辦洩密案，其「包庇、打假球」之態度與作為，更是一場大笑話。長期放任、甚至勾串特定媒體引導公審之風向，引發社會譁然之後，才草草傳喚記者問話，遂即發聲明「沒有違反偵查不公開」，根本完美演繹「球員兼裁判」的最佳代表。
民眾黨表示，尊重新聞媒體第四權之重要，但司法偵辦中的案件，記者是否詳細查證？亦或只是道聽塗說的刻意帶風向？放消息的是否乃記者聲稱經營多年的檢調？這些基本問題，北檢全然迴避。尤有甚者，北檢發布的新聞稿中，連傳喚記者的時間都兜不攏，什麼時間問了什麼人，檢調自己都搞不清楚，這也難怪民眾對於司法信任崩盤。
民眾黨呼籲，如果司法都不能保障嫌疑人無罪推定之原則，也不願對於假消息出面做出澄清，任由各方道聽塗說的報導，不僅破懷民眾對司法的信任，現今檢調自己分案調查，僅用一紙查不出個所以然的新聞稿虛應了事，實在讓社會無法接受。
房地產相關新聞
