![](https://taiwanhot.net/cache/1166391/lgnw/medias-20240718-66989896586a6.jpeg)
賴清德總統日前以棒球比喻釋憲案,並表示若政黨沒有接受釋憲結果,「青鳥會飛出來」。民眾黨主席柯文哲17日在YouTube頻道節目「柯P揪時在」最新一集影片表示,這聽起來像是「恐嚇在野黨」,面對「12+n跟3」的不對稱戰爭,他認為關鍵在於「司法有沒有得到人民信任」。
上周憲法法庭中,有總統府、行政院、監察院、民進黨團4個聲請人共12位律師,再加上部分大法官的相助,立法院訴訟代理人僅3人,柯文哲形容這是一場「12+n跟3」的比賽,套用電影《少林足球》的台詞「球證、旁證、主辦、協辦都是我的人」,要怎麼贏?
柯文哲以前行政院長蘇貞昌曾在備詢時對立委說「你媽媽在質詢都沒有像你這樣」為例,感嘆「反質詢」還需要定義嗎?另外,行政機關提供給立委調閱資料全冊塗黑,也證明了國會調查權的必要性。
同時,就監察院主張,立法院擁有調查權,會侵害監察院調查權的行使,柯文哲則指出,現在監委是總統提名、立法院同意,基本上是代表總統的意志,立法院則有更高的民意基礎,因此在監察院的調查權之外,讓立法院也有調查權,他認為是適當的。
柯文哲認為,賴總統說有爭執發生,由裁判作最後決定,這觀念是對的,但當前台灣最大的問題,是司法制度是不是可以被人民信任。
近期有關前行政院副院長鄭文燦7年前的舊案重新偵辦,柯文哲感嘆,此案7年前就有監聽跟照片,當時檢方竟然簽結,若司法是獨立的,那為何過去7年不辦?再加上羈押鄭文燦的理由是「預先知道檢方偵辦方向」,這表示檢方承認內部洩密。
柯文哲也提到,在台灣司法最被詬病之處,就是沒有一致性。他以高虹安案為例,高虹安的公積金制度是其辦公室主任從民進黨前立委李俊俋處帶過來,結果一樣的制度,檢方辦高虹安卻不辦李俊俋,這是明顯的雙重標準。
最後,不少政論名嘴聲稱「辦完鄭文燦,下一個就是柯文哲」,柯文哲說,這種聯想都是在暗示「司法可以作為政治的工具」,再加上民進黨內有關說司法紀錄的人依然身處高位,這都在在讓人民對司法公正失去信心。他表示,司法還是最後一道防線,民眾黨會繼續推動司法改革,包括《影響力交易罪》、《不法餽贈罪》、《妨礙司法公正罪》、《棄保潛逃罪》,還有《吹哨者保護法》,希望能夠得到藍綠兩黨的支持,讓司法重獲人民信任。
節目尾聲,柯文哲也關注台北市因為大雷雨而淹水,面對極端氣候,他一再強調「韌性城市」的重要,過去防洪概念是防止堤防外的水淹進來,現在反而要思考,如何讓在城內的水排出去。台北市目前防洪設計是每小時78毫米,每小時降雨量超過78毫米還是會淹水,以他擔任市長時,最擔心的不是颱風而是強降雨,前者從發布警報起還有2、3天可以準備,後者可能發生在2個鐘頭內,強降雨的防洪更加難纏。
柯文哲表示,若要再增高防洪標準,即便僅從現在的78毫米增加到88毫米,僅1公分,加高堤防和增加抽水機等防洪設備預算就所費不貲,如果要保證不淹水,成本會高到難以承擔。如何在合理風險內,進行城市設計,結合滯洪池、分洪道、上游水土保持等技術,遇到強降雨或許會淹一點,但很快就能消散。