行政院交通部交通通訊傳播大樓（圖／資料照片，圖源：翻攝自Google Map）
立法院交通委員會3月11日成立「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」，要求國家通訊傳播委員會（NCC）提供資料，不過NCC在4月25日回函指出，依法調閱小組可要求機關提供特定議案資料，但本案屬於公司治理與機關監理事項，鏡電視申設是否涉及特定議案尚有疑義，請交委會釐清並釋明。中國國民黨立法院黨團今（29）日召開記者會，針對NCC拒絕提供資料的回文，公然挑釁立院交委會決議，拒絕提供任何資料，給予最嚴厲譴責。對此NCC回應，該會尊重立法委員職權，但希望能釐清調閱資料之法定程序問題，待調閱小組回復後該會將積極辦理。
NCC表示，針對立法院成立調閱小組向該會調閱鏡電視新聞台申設相關資料，因相關文件涉特定公司內部治理事項，故該會函詢調閱小組相關程序是否符合正當法律程序，該會將在該小組釋明、釐清後辦理。
NCC說明，依照司法院釋字第729號解釋，為符合正當法律程序，立法院文件調閱權之調閱範圍僅止於目的明確之「特定議案」；再者，根據立法院職權行使法第45條第1項規定，就「特定議案」涉及事項，調閱專案小組有調閱權限。然而，NCC強調，所謂「特定議案」，依憲法第63條規定，應指法律案、預算案及國家其他重要事項等，本次鏡電視調閱小組於成立或調閱程序中，並未說明是基於何項重大特定議案而需要行使調閱權，該會已再三表示其間是否符合法定程序尚有疑慮，望該調閱小組能協助釋疑。
NCC重申，該會尊重立委行使憲法上之職權，惟立法院調閱特定公司治理與機關監理事項相關資料時，宜依照司法院釋字第729號解釋所述之正當法律程序辦理，以免爭議。
房地產相關新聞
