國民黨12日召開「抗中保台又來了？違憲擋不在籍投票，民進黨淪民主退步黨！」記者會，立法委員王鴻薇、許宇甄、發言人楊智伃等出席，批評不在籍投票能保障人民充分行使公民權，但民進黨只會扣紅帽子，全世界115個國家施行不在籍投票，難道都不擔心中共介選嗎？更提出三問質疑：一、難道只要民進黨不同意，就是違憲？二、不在籍投票違反哪一條中華民國憲法？美英法日韓的不在籍投票有違憲嗎？三、民進黨是否要站在所有外漂青年對立面？甘願犧牲提升台灣人民的參政權的機會，就為了抹紅國民黨？
王鴻薇表示，民進黨動不動就扣紅帽子，動不動就用抹紅的方式混淆重大公共政策的討論。日前抹紅陸籍配偶入籍年限縮短的問題，現在又針對全世界普世價值、100多個國家都採行的不在籍投票，用扣紅帽子的方式攻擊在野政黨，顯現民進黨有多麼不長進，真的老狗玩不出新把戲。
王鴻薇提及總統當選人賴清德曾說中華民國憲法是災難，但現在民進黨動不動拿中華民國憲法當擋箭牌、保護傘，質疑在野黨提出來法案是毀憲亂政，突然間民進黨變成護憲大隊，請問當賴清德說中華民國憲法是災難時，這些所謂保護憲法，動不動說人家毀憲亂政的人在哪裡？民進黨的做法非常令人不齒。
對於民進黨質疑不在籍投票會導致中共介選？王鴻薇強調，全世界一百多個國家都採取不在籍投票，包括與中國發生衝突的印度、菲律賓，美中之間對抗非常激烈的美國也將舉行總統大選，難道這些國家都不擔心中共介選嗎？美國有因此撤銷不在籍投票，剝奪他們的海外國民的投票權嗎？她以印尼選舉為例，印尼學生在台灣投票之後一起舉沾墨手指拍照，試問為什麼印尼海外民眾可以歡欣鼓舞投票，為什麼台灣的海外國人不可以？她強調，不在籍投票在立法院有許多版本，要採行什麼方式都可以廣泛討論，難道民進黨是一黨獨尊？在野黨連提出不在籍投票的權利都沒有嗎？呼籲民進黨長進一點，應該看到民眾的要求，且尊重民主機制，而不是只會抹紅抹黑。
許宇甄指出，選擧、罷免、創制、複決是憲法賦予公民最重要的參政權，其中最具體的展現方式就是投票，因為一人一票，票票等值，政府有責任保障公民投票的權利，也有責任改善公民投票不便的方式，而不是想方設法的推脫找借口。她強調，先進國家推動不在籍投票是為了保障公民投票權，並不是為了圖利誰，很多人因為在外地工作或求學無法回去投票，不在籍投票不但能夠減少舟車勞頓的不便，也可以降低交通成本。
許宇甄表示，國際上已經有115個民主國家實施，包括：美國、英國、德國、法國、日本、韓國、馬來西亞、泰國、印尼等，不論是移轉投票、通訊投票、事先投票、代理投票、境外投票、特設場所投票、電子投票，投票卡投票等，各國家都是用各種不同的不在籍投票方式，提供人民最方便、最適合自己的選舉方式，這是順應世界潮流趨勢的表現。
許宇甄最後三問民進黨：一、難道只要民進黨不同意，就是違憲？二、不在籍投票違反哪一條中華民國憲法？美英法日韓的不在籍投票有違憲嗎？三、民進黨是否要站在所有外漂青年對立面？甘願犧牲提升台灣人民的參政權的機會，就為了抹紅國民黨？
楊智伃也表示，民進黨從來不想要針對政策做理性討論，只會扣國民黨的紅帽子，不在籍投票的重要性是要保障許多無法回戶籍地投票的公民權利，如國內警察、軍人、監票人員、醫院病患、受刑人等諸多公民都投票受限，此外，全國約近200萬國人異地工作或外地求學，居住國外之國民或因公出差派在外工作之國民，或在國外求學之國民等。
至於民進黨團總召柯建銘指稱不在籍投票是違憲，楊智伃指出，中選會副主委陳朝建曾表示，不在籍投票規劃從公投開始實施，可作為日後選務參考依據；行政院也通過《全國性公民投票不在籍投票法》草案，難道中選會在打臉柯建銘？打臉民進黨嗎？楊智伃強調，首先應該確立一個原則問題，在境內與境外的國民是否具有投票的公民權利，如果我們憲法的精神是保障公民的投票權，今天柯建銘及民進黨的說法才是違憲。
楊智伃表示，不在籍投票有多個版本，今年國民黨也有四個版本的提案，細節與執行方案，都可以進行討論與修正，但原則上都是希望朝不在籍投票方向走，但柯建銘用違憲來抹黑不在籍投票，只是逃避修法，這才是最不負責任的做法。她舉例說，一個政府不能因為山區蓋學校有困難，就不去想辦法顧及兒童的受教權。
「要講違憲，柯建銘就立法院最大違建」，楊智伃表示，每年都在騙年輕人要退休，但就像立法院地縛靈，老了又擋改革，只要違反柯建銘的想法通通都喊違憲，這種民主違建應該快點拆一拆。
