新北石門第一核能發電廠（圖／資料照片，圖源：台電）
面對（2024）年1月13日舉辦的總統大選、立法委員選舉。在野政黨提出能源政策政見中，包含中國國民黨總統候選人侯友宜主張核電占比12％、台灣民眾黨總統參選人柯文哲主席主張10％，國民黨副總統候選人趙少康則主張20-25％。而趙少康亦表示，核廢料預計放核一核二廠地下，也就是新北市地下。對此，經濟部今（3）日表示，國民黨總統候選人暨現任新北市長侯友宜多次主張新北市不能當核廢料永久存放地點，但趙少康又認為可以放電廠地下，同黨候選人的意見明顯矛盾。經濟部指出高階核廢料的處置選址，需要嚴謹的地質調查，才能確認是否可以符合長期安全貯存標準，不宜用名嘴評論取代地質探勘，還是應該經過科學評估及溝通，在安全前提下凝聚社會共識。
至於柯文哲今天對供電及核能的評論，經濟部也澄清多為多次重複的錯誤訊息。舉例來說，柯主席再次舉東區門戶計畫當缺電範例，台電已經多次說明，關鍵是當年遲遲未能取得北市支持，興建松湖變電所，導致有電也送不進去。台電公司有很多工程師，但沒有魔術師，沒有足夠的電網就沒辦法送電。相關情況不僅20年前早已預警，也在2021年1月正式發函給柯市長任內的台北市府，明確表達變電所建設延宕，將導致區域用電受影響，台電今天也提供當時的公文給社會檢視。
至於核能議題，柯文哲稱核電是因為不準備延役計畫才關掉，經濟部說明，依據《核子反應器設施管制法》規定，運轉執照有效期間最長為40年，也規定最遲應於執照屆期前5年提出延長運轉申請。核一、核二都已屆齡除役，另也有反應爐內塞滿用過燃料棒無法取出問題。核三廠若要延役，則需要在2019年、2020年提出申請，都超過法定延役申請期限，台電是依法行事。事實上2019年時，柯主席對核電的看法，仍認為核電蓋在都市旁邊才是問題，因為寫不出大規模疏散計畫。
經濟部說明，侯市長跟柯主席，一個主張天然氣佔比47％、一個主張45％，與政府規劃的五成相近，顯示都對認同低碳燃氣作為過渡橋接能源的共識。未來對於四接的規劃，也是考量協和電廠從燃油轉為燃氣，可以減少96％空污，同時維持北部穩定供電。北北基宜用電持續增加，北東電網的負擔將會加重，如果只靠中南部送電，很可能超過電網安全輸送上限，因此協和轉型計畫確實有必要。
