新竹市政府8日召開新竹棒球場工程體檢會第4次會議,主席高虹安市長表示,第3次會議中體檢委員提到的建議都已納入後續規劃,並已於今年7月13日邀請美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 來台,進行新竹市立棒球場設施勘查及檢測,此次體檢會議向體檢委員報告美國大聯盟引薦場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 所出具之檢測分析結果,並商策棒球場後續改善方案及期程,後續確定方案後將與廠商進行履約釐清與調整,全力讓棒球場順利圓滿啟用。
此次體檢會議中,市府向委員報告8月31日工作會議討論到「球場設計覆土高度與現場施工不符」之結構安全疑慮,以及球場排水原先服務建議書採全場魚骨式HDPE管,但後續施工廠商改以地漏加少量排水管設計等疑慮,美國BV場務專家和施工廠商之下包商皆表示,沒有看過這樣的設計。此兩項問題皆肇因於球場下方無梁版停車場的設計而生,出席委員指出,棒球場設計承重為30公分土壤,但最後施作卻變成60公分深,必須請結構技師重新計算棒球場承重,以確保棒球場結構安全,並確認是否需調整設計。
出席與會體檢委員一致認同,此次由美國BV公司出具報告資料非常專業且完整,其中專家所提出改善方案共計三種,分別為天然草皮置換工法、人工草皮置換工法和區域切溝填沙工法。由於區域切溝填沙工法仍存安全疑慮,改善效果相對另外兩種也較差,出席委員共識認為,棒球場改善應以球員安全、結構安全及排水功能為首重目標,因此不考慮區域切溝填沙工法,由於先前棒球場因為開幕賽造成四名球員受傷而受到全民矚目,寧可市府多花時間將改善方案規劃好,確保球員安全,而不是趕著啟用比賽或為了省預算,反而造成更大後續的維護成本等問題。
此外,有關棒球場統需書記載,棒球場排水性能要求「系統能達成雨後30分鐘內有效排除地表積水」。營造廠商主張,地表排水測試時得使用大型吸水車輔助,然而出席委員認為,應該以排水系統自身運作為基礎,而非使用吸水車等器具輔助,才能看出棒球場排水系統的真實運作情況,也才符合球場工程設定標準的意義和精神。另,本案專管廠商之前於工作會議時表示,本案統需書設計排水系統時,並未考慮吸水車輔助,而是依靠垂直排水(透水性)及水平排水(洩水坡度)。因此,試水測試更應回歸契約本質精神。
本次體檢會議討論,除原先統需書規範(含USGA)外,仍需要針對最初核定送樣的材料進行檢討,此係為釐清責任也為後續實際改善,同步檢討行政流程變更設計或爭議部分。會議中體檢委員討論原先的排水性及土層的規範外,另以球員使用和結構載重檢核等安全前提之下,納入後續棒球場維護成本比較,完善棒球場整體生命週期的考量、排水系統及履約過程的行政程序等議題進行討論。