（圖／翻攝自中國國民黨立法院黨團Facebook直播）
國家通訊傳播委員會（NCC）昨（28）日以附帶條件的方式，4：0的票數審議通過鏡電視上架中嘉、凱擘、台固等共32個有線電視系統第86頻道案。鏡電視前董事長陳建平發出近2千字聲明，痛批鏡電視是「臭不可聞的政治弊案」。中國國民黨立法院黨團今（29）日召開記者會，直指鏡電視審查案有三大瑕疵，包括違反《會議規範》、NCC主委陳耀祥已遭檢方列為被告，以及國民黨團向監察院告發貪瀆已立案調查中，根據《國家通訊傳播委員會組織法》規定，陳耀祥主委有可能隨時遭到行政院長免職。
因此，國民黨立法院黨團研擬近日內將具狀向行政院法提起「暫定臨時狀態」假處分，暫停鏡電視上架核准和鏡電視董監變更案及上架案，待檢方偵辦陳耀祥主委貪瀆案和監察院調查明朗後，再重新審查鏡電視董監變更案及上架案。
國民黨立院黨團首席副書記長林思銘表示，一場政黨黑手伸入媒體的大戲，赤裸裸地在國人面前上演，NCC完全依照民進黨早先寫好的劇本，通過鏡電視上架許可，即使外界對所有程序、內幕有再多的質疑，NCC都充耳不聞，就是鐵了心要達成「上意」。
林思銘質疑，陳耀祥已經被北檢列為同案瀆職罪的被告，為何還有資格繼續召開並主持審查會議？陳耀祥當初在立院承諾針對鏡電視內部問題，等「調查有結果才會繼續審查」，請問調查結果在哪裡？
其次，去年曝光的裴偉發言錄音檔，經鑑定並無變造，其中蔡英文、蘇貞昌、洪耀福都被點名，陳耀祥膽敢一路跟立法院在野黨對幹，難道不是府院黨聯手在背後支持？鏡電視前董事長陳建平揭露鏡電視內部，特別是裴偉掏空的違法事證明確，府院黨卻命令NCC護航到底，中間是否存在不可告人的對價關係？
林思銘指出，NCC已經是公認的「民進黨附隨組織」，我們看到蔡英文主政下NCC的傑作，包括：撤銷52台中天新聞台執照、52台空缺迅速由華視新聞台遞補、火速通過三立財經新聞台自88台移頻48台蛋黃區，以及核准鏡電視新聞台申設案，是近10年唯一一家新設新聞台。
林思銘說，NCC配合民進黨打壓異己、扶植親綠媒體，才是主要任務。昨天鏡電視通過上架許可，不過就是NCC任務之一，目的是趕在總統大選前，讓綠媒插隊上架，好利用空戰攻擊在野黨。而民進黨當初說的「黨政軍退出媒體」、「追求媒體自由」，現在看來，都成了一場笑話，蔡英文總統、賴清德副總統這些上位者，難道不覺得心虛、不覺得丟臉嗎？
因此，國民黨團強烈要求陳耀祥下台接受司法調查，NCC在主席陳耀祥不適任情形下召開的審查會議，應視為無效，許可案必須退回重審。
藍委林為洲表示，國人昨天都看到NCC急促地召開鏡電視審查會議，吃相非常難看，完全不顧外界異樣觀感。而在審查同一天，同屬集團的鏡周刊爆出總統府發言人Kolas，與當初競選花蓮縣長時的隨扈之間不倫戀，外界認為，此刻鏡周刊丟出Kolas不倫戀，目的在掩蓋鏡電視通過審查的結果。
林為洲指出，鏡電視審查過程有三大瑕疵，一、按照《會議規範》第十九條規定：「主席以不參與表決為原則…主席於議案可決，有特別規定之額數者，如相差一票，即達規定額數時，得參加一票使其通過，或不參加使其否決。」這是一般會議的常規，昨天NCC審查會議的表決，並無正反同票，結果陳耀祥主委自己跳下來投票，若無陳耀祥主委這一票，鏡電視。審查案就無法通過。
根據《國家通訊傳播委員會組織法》第十條第三項規定：「會議之決議，應以委員總額過半數之同意行之。」NCC全體審查委員有7名，當天有兩名棄權、一名請假，有三名同意但未過半，結果陳耀祥主委逕自投下同意票，違反了《會議規範》。
第二個瑕疵是，鏡電視前董事長陳建平目前告第一任董事長裴偉、陳耀祥主委瀆職，根據《國家通訊傳播委員會組織法》第六條第三項規定：「本會委員有下列情形之一者，得由行政院院長予以免職……因案受羈押或經起訴。」換句話說，陳耀祥主委現在是貪瀆被告，隨時有可能遭檢方起訴，屆時就必須辭去NCC主委和審查委員職務。
林為洲質疑，陳耀祥主委知道自己可能即將被起訴，於是趕緊利用立院休會、審查委員棄權的機會，完成上面交代的任務。而國民黨團日前已經向監察院告發陳耀祥主委瀆職，監察院也已經立案調查，只要被確定瀆職，也會喪失主委和審查委員資格。
林為洲指出，根據陳耀祥昨日主持鏡電視審查會議過程的瑕疵，國民黨團將向行政法院提出「暫定臨時狀態」假處分，因鏡電視審查案屬社會重大利益有關，會議主持人身分有重大瑕疵，因此提出審查案「暫定臨時狀況」，讓鏡電視暫時不得上架，以及凍結鏡電視人事案。
