（圖／示意圖，圖源：Pixabay）
近年傳出數起弱勢族群因長期照顧重病親人心力交瘁，因此殺害照護對象後再自戕的社會案件，若是兇嫌仍在世且自首願接受法例制裁，但因刑法相關規定不合緩刑條件，因此仍得入獄的「長照悲歌」。對此，行政院法務部今（7）日表示，已就長照悲歌所衍生照顧殺人案件之相關法律問題及修法可行性，進行全面性研議，並提出3種可能修法方向。
法務部指出，現行刑法第271條第1項殺人罪之法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。近來社會上若干不堪長期負荷而殺害受照護者之案件，依上開規定論處，縱使行為人符合刑法第62條自首規定予以減輕其刑，再認其因犯罪之情狀顯可憫恕，依刑法第59條酌量減輕其刑，惟經過二次減刑後，其最低刑度仍為2年6月以上，且因不符合刑法第74條緩刑要件之規定，而須入監執行。惟此類案件中，部分行為人或因缺乏家庭支持系統，或因智識程度、經濟條件、生活狀況、心理健康等有所欠缺等因素，若一律都必須入監服刑，是否符合罪刑相當性及社會國民法感情，往往產生爭議。
為兼顧法理情，平衡刑罰嚴厲性，法務部積極研議妥適之解決方案，研討出下列3種可能之修法方向：
1.修正刑法第74條規定
法務部表示，擬將緩刑要件由「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告」修正為「受三年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告」，則是類案件行為人依刑法第62條、第59條減刑後，即有獲緩刑之可能。惟法院是否於具體個案宣告緩刑，事涉法院量刑事項，為事實審法院得依職權自由裁量之事項，本有不確定性。且此等修法方式係全面性放寬緩刑條件，仍待取得社會大眾共識。
2.修正緩起訴要件
法務部亦表示，現行刑事訴訟法第253條之1第1項緩起訴處分要件，為「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪」，如另增訂「被告所犯為前項以外之罪，符合法定減輕其刑事由，而得處以有期徒刑未滿三年者，準用前項規定」，則是類長照悲歌案件，得有緩起訴處分之機會。惟公職人員選舉罷免法第99條第1項行賄罪、貪污治罪條例犯罪等亦將有可能成為得緩起訴處分案件，影響層面較大，民意能否接受，亦待斟酌。
3.就長照悲歌案件另訂較輕之獨立處罰規定
法務部說明，現行刑法殺人罪章對於情節較輕微之殺人罪類型，有另設特別寬減規定之體例，例如：第273條義憤殺人罪及第274條生母殺嬰罪。是以，或可參考現行第274條第1項「因不得已之事由」立法用語，將行為客體限於「對於直系血親、直系姻親或配偶」，且行為人必須在「因不得已之事由，於長期照護後」而殺人時，方得適用較輕之特別規定。故法務部考量是否增訂第273條第2項「對於直系血親、直系姻親或配偶，因不得已之事由，於長期照護後，犯第二百七十一條第一項之罪者，亦同。」將是類案件法定刑定為「七年以下有期徒刑」，於具體個案中保持得緩刑之彈性，以維持刑罰之衡平性及罪責相當性。
法務部表示，防止長照悲歌再次的發生，除了全民與政府一起努力外，該部已研議相關法律問題，及提出前述幾種可能之解決方案，歡迎各界先進集思廣益，提出更多寶貴建言，法務部也已擬具相關修正草案，後續亦將邀集審、檢、辯、學及機關代表，召開刑法研究修正小組會議，深入討論，期能廣納各界意見以期修法周延及解決方案妥適，並依相關法制作業程序積極進行，以符合社會大眾之期待。
