鄭寶清認真掃街拜票民調上升
鄭寶清24日回應對TVBS最新桃園市長民調看法，鄭寶清表示，日前，展欣科技民調中心公布10月16到17日的桃園市長最新民調結果，張善政32.4%支持度，鄭運鵬26.37%,鄭寶清則是20.84%,媒體訪問他對這個由機器人進行手機與市話各半的混合式民調看法，他認為這是自己在傳統市場、街區冒雨掃街拜票，關心桃園基層市民的日常生活及經濟現況，再加上兩場競選總部成立的造勢晚會，多位民主前輩賣力助講輔選所形成的穩定上升的民調結果，他和團隊會繼續更加努力，爭取與藍、綠陣營的三足鼎立政治機會，最後能有逆轉勝的贏得大選結果。
然而，TVBS電視在21日所發布的桃園市長民調結果（10月17到20日），在支持度方面，張善政38％，鄭運鵬27％，鄭寶清則為6％；但在喜好度方面，張善政35％、鄭運鵬26％、鄭寶清20％。顯然，以TVBS的支持度調查結果與上述展欣科技的調查結果（時間幾乎重疊但調查方式有所不同），在鄭寶清的部分幾乎是天差地別的數據，一個20％，另一個則是6％而已，讓人百思不解的是明明街上拜票及各大社團、宗親或廟會的群眾都非常熱情表態與熱烈支持的情形，但在民調支持度上卻在2個民調機構產生如此嚴重的落差？
鄭寶清認真掃街拜票民調上升
鄭寶清認為，這是調查方式不同所致，展欣是機器人民調只問一題的支持度情形，受訪民眾就是相當直觀的印象及喜好程度所直接呈現出來的結果，而TVBS則是在支持度方面有因年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理，調查方式也有10多題左右的題目，因此，就產生這樣明顯大相逕庭的落差。然而，直接從TVBS的鄭寶清「喜好度」民調結果則恰好與展欣科技的「支持度」同樣是20％左右的情況，顯然，這是比較符合民眾直觀的印象及喜好，應該是比較客觀真實的情況，並沒有參雜其他各種問題的加總、加權或政治考量的多種變項因素的結果。
鄭寶清說，因此，反映最客觀、最公平、最直接與最真實的鄭寶清支持度應該就是20％，是有發展成三足鼎立的可能變局，他會繼續奮戰不懈往前衝，以贏得最後的勝利！
展欣科技民調中心鄭寶清10/16到10/17民調20.84% 對TVBS最新桃園市長民調
日前，展欣科技民調中心公布10月16到17日的桃園市長最新民調結果，張善政32.4%支持度，鄭運鵬26.37%,鄭寶清則是20.84%,媒體訪問我對這個由機器人進行手機與市話各半的混合式民調看法，我認為這是自己在傳統市場、街區冒雨掃街拜票，關心桃園基層市民的日常生活及經濟現況，再加上兩場競選總部成立的造勢晚會，多位民主前輩賣力助講輔選所形成的穩定上升的民調結果，我們會繼續更加努力，爭取與藍、綠陣營的三足鼎立政治機會，最後能有逆轉勝的贏得大選結果。
然而，TVBS電視在21日所發布的桃園市長民調結果（10月17到20日），在支持度方面，張善政38％，鄭運鵬27％，鄭寶清則為6％；但在喜好度方面，張善政35％、鄭運鵬26％、鄭寶清
20％。顯然，以TVBS的支持度調查結果與上述展欣科技的調查結果（時間幾乎重疊但調查方式有所不同），在鄭寶清的部分幾乎是天差地別的數據，一個20％，另一個則是6％而已，讓人百思不解的是明明街上拜票及各大社團、宗親或廟會的群眾都非常熱情表態與熱烈支持的情形，但在民調支持度上卻在2個民調機構產生如此嚴重的落差？
鄭寶清認為，這是調查方式不同所致，展欣是機器人民調只問一題的支持度情形，受訪民眾就是相當直觀的印象及喜好程度所直接呈現出來的結果，⽽TVBS則是在支持度方面有因年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理，調查方式也有10多題左右的題目，因此，就產生這樣明顯大相逕庭的落差。然而，直接從TVBS的鄭寶清「喜好度」民調結果則恰好與展欣科技的「支持度」同樣是20％左右的情況，顯然，這是比較符合民眾直觀的印象及喜好，應該是比較客觀真實的情況，並沒有參雜其他各種問題的加總、加權或政治考量的多種變項因素的結果。因此，反映最客觀、最公平、最直接與最真實的鄭寶清支持度應該就是20％，是有發展成三足鼎立的可能變局，鄭寶清會繼續奮戰不懈往前衝，以贏得最後的勝利！
