民進黨桃園市長候選人鄭運鵬15日出席桃園市產業總工會理事會時，面對張善政的農委會委託研究案表示，張善政把保密條款當做保命條款，讓他覺得非常不可思議。以雙方合約來看，張是乙方，甲方是農委會，當甲方認為沒有必要保密的時候，就已經失去保密效力，農委會一再說明說，資料也公開了，那些已經沒有保密的必要，張善政跟律師研究過了之後，把保密條款當做保命符，當做救生索來攀爬，挑戰市民跟媒體的法律常識，真的很不可思議。
鄭運鵬指出，很顯然張善政可能有所心虛，想要閃躲，到底是心虛想隱瞞什麼事情，包含週刊兩期，包含農委會已經公告的這些內容，張自己是計畫主持人，5736萬元高額的研究案，用複製貼上就來領取，現在還強辯在保密的範圍內，甲方都說不需要保密了，實在不知道張他現在在拗什麼。如果以張這樣的觀念來說，未來張善政擔任桃園市長，所有市府的標案，都有一些保密條款，所有的包商都說有保密條款，可以複製貼上、就可以領取幾千萬的研究費，這樣合理嗎？
鄭運鵬說，希望張善政能誠懇地來面對，最低限度週刊公布的抄襲了多國、抄襲了農委會、工研院、NCC的這些資料，總可以說明為什麼吧？這是最低最低要求。
鄭運鵬又說，不曉得張善政當到了高階的政務官，宏碁集團的副總裁，可以對這些事情漫不經心，毫無研究，也沒有公開說明的能力，他覺得有一點可惜。已經過時的保密條款絕對不是張的救生索，絕對不是保命條款，保密不是保命，不要把它當作是一個救生索來攀爬，這個對市民很不公平、對媒體很不公平、對農委會的5736萬的高額研究案也非常不公平。這每一塊錢都是納稅人的公款，希望張善政把願意召開說明會的承諾趕快實踐，選舉時間也不多，希望善政能誠實為上、公開為上、誠懇為上。
房地產相關新聞
