前新竹市長林智堅（左）（圖／民主進步黨YouTube直播）
民進黨桃園市長參選人林智堅深陷「論文門」案，綠營「全黨救一人」極力護航。未料，台大今天上午突襲召開記者會打臉，認定林智堅抄襲余正煌碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷碩士學位。對此，律師呂秋遠發文狠酸，台大學術倫理委員會可以在這麼短的時間內就認定林智堅抄襲，那麼余正煌提告，檢察官應該很快就可以把林智堅起訴。呂秋遠提醒，提告會有誣告的風險，但是既然有台大倫理委員會的背書，又何必擔心？為了捍衛自己的權利，建議余先生一定提告，才能捍衛自己的清白，告訴人家如何在六個月內可以寫完論文，讓林智堅入獄服刑。「加油！小煌！」
呂秋遠此番言論，引發議論。PTT網友表示，「崩潰成這樣」、「呂哪有跳車，他在反串」、「入監服個屁...這種頂多緩刑的東西」、「崩潰的反串，怎麼這麼好笑啊」、「六個月內寫完論文很難嗎?」。
被抄襲的余正煌也透過律師聲明，將提告林智堅妨害名譽和侵害著作權。林智堅怒嗆余「做人不厚道」、「是非可以這樣顛倒嗎？」質疑當年余主動上前感謝提供「民調資料」，還自稱「學弟」，「怎麼會轉變這麼快？」他反控「余有沒有拿我的民調，拿我的草稿？」。林智堅嘆，若當初沒有答應陳明通提供初稿，今天也不會坐在這裡。
呂秋遠臉書全文：
不要再留言問我，要不要讓林智堅入獄服刑了。這是告訴乃論的罪，一定要小煌提告，檢察官才能偵辦。
我就來提上次差點讓人家入獄服刑的經驗好了。上次，我代表被害人對李議員提告，因為損害賠償時效已經過了（事實發生起超過10年），所以原本當事人根本沒有要賠償，就希望依法處理，才會有入獄服刑的主張。但是後來加害人同意道歉賠償，在我的建議下，被害人才勉強同意和解。
可是，各位知道，提告以後，地檢署光是送交中山大學學術倫理委員會鑑定，到鑑定結果出爐，就花了多久時間？
2020年7月提告，送到中山大學學術倫理委員會鑑定，但是直到2022年1月才送回來結果。就各位所知，當然是成立。因為整本都抄襲，要鑑定應該非常容易。
可是，即便整本都抄襲，鑑定這件事，也花了當事人與中山大學1年半的時間。在這期間，檢察官沒辦法開庭，就只能等結果，但是在等待時間裏，當事人的煎熬，實在不足外人道。
所以，台大能這麼快就做出決議，相當的令人敬佩，往後的論文抄襲鑑定，如果都能這麼快就好了。既然台大學術倫理委員會可以在這麼短的時間內就認定林智堅抄襲，那麼余正煌提告，檢察官應該很快就可以把林智堅起訴，這時候，就有機會可以把論文謝詞裡，感謝的對象，讓他入獄服刑了。
當然，提告會有誣告的風險，但是既然有台大倫理委員會的背書，又何必擔心？為了捍衛自己的權利，建議余先生一定提告，才能捍衛自己的清白，告訴人家如何在六個月內可以寫完論文，讓林智堅入獄服刑。
加油！小煌！
