呂秋遠建議余正煌一定要告「讓林智堅入獄」 網友:崩潰反串

政治中心/綜合報導 2022-08-09 18:52

前新竹市長林智堅(左)(圖/民主進步黨YouTube直播)

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷「論文門」案,綠營「全黨救一人」極力護航。未料,台大今天上午突襲召開記者會打臉,認定林智堅抄襲余正煌碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷碩士學位。對此,律師呂秋遠發文狠酸,台大學術倫理委員會可以在這麼短的時間內就認定林智堅抄襲,那麼余正煌提告,檢察官應該很快就可以把林智堅起訴。呂秋遠提醒,提告會有誣告的風險,但是既然有台大倫理委員會的背書,又何必擔心?為了捍衛自己的權利,建議余先生一定提告,才能捍衛自己的清白,告訴人家如何在六個月內可以寫完論文,讓林智堅入獄服刑。「加油!小煌!」

呂秋遠此番言論,引發議論。PTT網友表示,「崩潰成這樣」、「呂哪有跳車,他在反串」、「入監服個屁...這種頂多緩刑的東西」、「崩潰的反串,怎麼這麼好笑啊」、「六個月內寫完論文很難嗎?」。

被抄襲的余正煌也透過律師聲明,將提告林智堅妨害名譽和侵害著作權。林智堅怒嗆余「做人不厚道」、「是非可以這樣顛倒嗎?」質疑當年余主動上前感謝提供「民調資料」,還自稱「學弟」,「怎麼會轉變這麼快?」他反控「余有沒有拿我的民調,拿我的草稿?」。林智堅嘆,若當初沒有答應陳明通提供初稿,今天也不會坐在這裡。

呂秋遠臉書全文:

不要再留言問我,要不要讓林智堅入獄服刑了。這是告訴乃論的罪,一定要小煌提告,檢察官才能偵辦。

我就來提上次差點讓人家入獄服刑的經驗好了。上次,我代表被害人對李議員提告,因為損害賠償時效已經過了(事實發生起超過10年),所以原本當事人根本沒有要賠償,就希望依法處理,才會有入獄服刑的主張。但是後來加害人同意道歉賠償,在我的建議下,被害人才勉強同意和解。

可是,各位知道,提告以後,地檢署光是送交中山大學學術倫理委員會鑑定,到鑑定結果出爐,就花了多久時間?

2020年7月提告,送到中山大學學術倫理委員會鑑定,但是直到2022年1月才送回來結果。就各位所知,當然是成立。因為整本都抄襲,要鑑定應該非常容易。

可是,即便整本都抄襲,鑑定這件事,也花了當事人與中山大學1年半的時間。在這期間,檢察官沒辦法開庭,就只能等結果,但是在等待時間裏,當事人的煎熬,實在不足外人道。

所以,台大能這麼快就做出決議,相當的令人敬佩,往後的論文抄襲鑑定,如果都能這麼快就好了。既然台大學術倫理委員會可以在這麼短的時間內就認定林智堅抄襲,那麼余正煌提告,檢察官應該很快就可以把林智堅起訴,這時候,就有機會可以把論文謝詞裡,感謝的對象,讓他入獄服刑了。

當然,提告會有誣告的風險,但是既然有台大倫理委員會的背書,又何必擔心?為了捍衛自己的權利,建議余先生一定提告,才能捍衛自己的清白,告訴人家如何在六個月內可以寫完論文,讓林智堅入獄服刑。

加油!小煌!

房市糾紛專題報導

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦