新黨徵召桃園市議員候選人游智彬連續多日街頭民調，結果有驚人發現：中產階級偏愛張善政；泛綠選民不介意論文抄襲力挺林智堅，堅持會做事就好；少數投給賴香伶，民眾黨在桃園的邊緣化不言可喻，母雞不強恐會壓垮小雞選情。第二題是問林智堅論文有沒有抄襲，值得玩味的是林智堅的選民並不介意抄襲，甚至有一部分選民認為林智堅有抄襲，仍然票投林智堅。具備統計學背景的游智彬強調，民調沒有引導性，先問市長投誰，再問有沒有抄襲，確保民調數據的真實性與科學性。
游智彬中壢街頭民調 桃園市長VS論文抄襲最新驚人發現
在中壢國民運動中心和中壢夜市的街訪民調顯示，張善政和林智堅平分秋色，主要是運動中心以年輕人居多，此前ETtoday民調顯示林智堅在20至40歲之間碾壓張善政，該民調結果與本民調結果相符。但是對於論文有沒有抄襲，拒答或不知道的比例偏高，可能與民眾不願意表態或不關心政治新聞有關。
游智彬中壢街頭民調 桃園市長VS論文抄襲最新驚人發現
游智彬表示，比較有趣的點是中壢龍岡忠貞市場，這裡是傳統的藍營鐵票區，在市場上購物的軍眷子弟且受過良好教育的人，投給張善政比例較高，同時直接表達林智堅論文抄襲。市場上做生意且非眷村群體的選民則比較青睞林智堅，不少女性直言要選年輕的、要選緣投的（帥氣）。這一區藍營恐怕不能太樂觀，林智堅和張善政幾乎打成平手，過去藍營席捲6到7成選票的光景恐怕不在。
游智彬中壢街頭民調 桃園市長VS論文抄襲最新驚人發現
內壢火車站前站客家群體及一般工薪上班族比例較高，林智堅在此地贏過張善政。此區部分軍公教群體表示受過年金改革傷害，認為民進黨執政沒有誠信，對綠營厭惡，但此區軍公教比例不高，此區域結果仍是綠大於藍。
房地產相關新聞
