林正峰議員質疑市府增設高中説明會是「選舉秀」
針對桃園市政府大動作到龜山舉辦「坪頂地區設立高中」説明會，市議員林正峰以「我們支持增設高中、但請不要選舉作秀！」文宣回應市府，質疑市府此舉，根本只是為特定候選人進行的一場選舉造勢活動。
林正峰議員表示，市府推動於龜山坪頂地區增建高中計畫，他樂觀其成！但是，鄭市長就任已屆滿5年，從未對坪頂增建高中案回應過地方；也沒編列相關預算，特別趕在立委選舉投票前5天，市府教育局只有透過電話通知轄區議員，急急忙忙、而且大動作的到地方舉辦這項説明會，很明顯的就是動用行政資源輔選。
林正峰議員強調，同樣的情況也在107年市長選舉時發生過，龜山區的鄉親在107年底市長選舉時，已經見證過市府舉辦的「文青國中小」設校「説明會」，結果，鄭市長順利連任成功，雖然土地已完全取得，但是，文青國中小設校計畫，到目前為此仍處於「跳票」階段。
林正峰説，雖然，鄭市長説，市府明年將啟動規劃設計，但他仍然認為，坪頂地區高中興建計畫，最迫切的是土地取得，但要順利取得高中用地，仍然困難重重，他綜合整理出當地居民和地主的心聲，請市府先回應以下五點待解決的問題：
1、雖然有部分土地已辦理容積移轉，但比率並不高，且大部份都為持分共有土地，剩餘私有地主的持分部分要如何處理？
2、已辦理容積移轉的土地並非集中在一處，而是四處分散，根本無法集中使用。
3、若市府要透過都市計畫變更，讓私有土地變更為住宅區，如何讓私有地主願意配合？因為：
3-1、當初重劃時，地主已被政府拿走10%的土地，如今若再辦理都市計畫變更為住宅區，地主只能分回40～50%，地主怎肯配合？
3-2、現在一坪文高用地容積移轉都可賣到6、70萬，將來變更重劃後最高只能分回50%建地，那每坪的價格起碼要賣到150萬以上，才能跟現在的文高用地價格相等值，地主往後每年還需繳交地價稅，出售要再繳高額的增值稅，這樣市府要再向地主剝幾層皮呢？
4、若採協議價購，那市府教育局，預算編列了嗎？編列多少？
5、現有文化段、興華段的住宅區土地，一坪成交也才4、50萬左右，請問市府要如何保障文高三地主的權益？
