針對污水處理廠回饋金問題，桃園市議員劉勝全質詢市府水務局長劉振宇。
桃園北區（蘆竹區）污水處理廠處理污水放流量為龜山污水處理廠的1.5倍，但所獲得的回饋金卻僅有龜山的三分之二，桃園市議員劉勝全22日在議事堂上大抱不平，希望水務局長劉振宇能檢討不合理的「自治條例」，讓回饋金能夠依照實質的處理量回饋市民。
桃園市議員劉勝全22日在議事堂列出桃園市各區污水處理廠的回饋金明細表指出，桃園北區（蘆竹區）污水處理廠108年度分配回饋金為183萬元，109年度預計回饋金是203萬元。而龜山污水處理廠則分別是271萬元及284萬元，兩個年度分別都比桃園北區多了三分之一。
劉勝全說，依據水務局所提供的資料顯示，桃園北區污水處理廠在107年度的放流水量為9,723,965噸，龜山污水處理廠則為6,099,323噸，桃園北區的處理量足足比龜山多了1.5倍，為何回金卻少了三分之一？
針對污水處理廠回饋金，桃園市議員劉勝全列出圖表在議事堂上提出質詢。
市府水務局長劉振宇表示，目前污水處理廠是試營運，都還沒有進行收費處理，因此是依照污水處理廠的實際操作成本換算回饋金，要到正式收費之後，才會依照處理量進行回饋金的換算。而龜山污水處理廠因為有納入龜山工業區的污水處理，所以操作成本較高，回饋金也因此比較多。
劉勝全聞言表示，如果是這樣計算，桃園北區（蘆竹區）的範圍比較大，包含了桃園、八德等桃園市北區，處理量比較大應該享有更多的回饋金才對。水務局目前所用的這套標準似乎不太公平。
劉勝全說，當初在制定自治條例時，就是以處理量的多少乘以比例做為回饋金的計算，目前雖然還沒有正式營運及、正式收費，但桃園北區（蘆竹區）的處理量107年度就高達9百多萬噸，明顯處理量就比龜山區高，回饋金就應該比龜山多才對，希望水務局能夠修正以符合公平原則。
針對污水處理廠回饋金問題，桃園市議員劉勝全質詢市府水務局長劉振宇。
劉勝全另外也提出「放流水回收使用量」，其中桃園北區（蘆竹區）污水處理廠佔0.0065，有園藝、環保等企業及公路總局第一養工處提出申請再生水使用，龜山區則佔0.01，有環保、工程等企業提出再生水申請使用。但就算兩者相加，申請使用量也未免太少。
劉振宇表示，目前所提供使用的是放流的回收水，與可供飲用的「再生水」有所不同，資料上顯示的應該是回收水而非再生水。目前污水處理廠都還沒有設置再生水廠，未來會進行設置才能提供再生水。
針對污水處理廠放流量，桃園市議員劉勝全列出圖表在議事堂上提出質詢。
劉振宇也為水務局在資料上的「誤植」表達歉意，表示要達到再生水的標準，一定要有再生水廠的處理才能達標。未來將由中央補助，市府會發包來設置再生水廠。
劉勝全也希望水務局能把回收水廣為利用，鼓勵市府機關多多申請使用，例如拿來做澆灌或清洗之類使用。
房地產相關新聞
