中央推補助政策，不但要地方政府出一半錢，且還各縣市的補助不一樣，形成「一國兩制」，台中市長盧秀燕23日議會答詢時，針對行政院「準公共化托育」政策不合理補助分配高分貝砲轟中央？她說已請財政局準備好說帖，將爭取該項補助政策由中央全額補助。
市議員黃馨慧23日議會專案報告表示，被蔡總統視為解決少子化危機的亮點政績「準公共化托育」政策，預估經費預算將從89億元，暴增近4.5倍變成389億元，多出300億元經費，錢從哪裡來？答案是，按行政院制訂「我國少子女化對策計畫」內容，台中市政府要保留原編預算二分之一作為辦理本計畫總體經費用。以台中市107年度編列19億就必須保留、也就是要自籌款9.5億元配合中央補助新制。
黃馨慧指出，另外，今年8月份即將上路2至6歲準公共化新制估算，台中市將有1萬5千戶經濟弱勢家庭補助額度降低，還有2千700個家庭因為排富條款不能請領中央「育兒津貼」補助，因此，台中市政府必須辦理第一次追加預算8.5億元以彌補福利落差，以繼續發給2500元「育兒津貼」補助。
黃馨慧說，這種中央政策、地方配合，市府還要自掏腰包，根本就是標準的「中央請客，地方出錢」是否合理？是否公平？107年中央制定計畫前，有沒有和市府先商量計畫有重疊性？有沒有告知地方政府要自籌款？若都沒有，準公共化托育政策預算應該由中央補助款全額支付，要求盧市府積極向中央溝通爭取預算。
市長盧秀燕說，今天所有議員質詢的只有黃議員講到了重點，中央表面上說要實施準公共化托育政策，可是它不但對民眾、對業者、對小孩一國兩制，連對地方政府也是一國兩制，中央對於絕大部分實施準公共化政策的縣市是採中央補助，對台中市卻只補助一半，另一半要由台中市政府來出？為什麼一樣是配合中央實施準公共化政策的縣市，大家都全額補助，獨台中市只補助一半？這不是嚴重歧視台中市嗎？
所以盧秀燕說，她已叫財政局擬好說帖，她要到中央要錢，不能讓中央準公共化政策造成對家長、小孩、公托私托業者及地方政府的一國兩制。
