國民黨桃園市長候選人陳學聖與競選總幹事孫大千，前往台北地檢署按鈴告發桃市府涉嫌貪瀆圖利業者2.19億元。
國民黨桃園市長候選人陳學聖26日上午與競選總幹事孫大千前往台北地檢署按鈴告發桃市府在「桃園市桃園區小檜溪暨埔子自辦市地重劃」整地回填工程當中，涉嫌放水圖利業者金額高達2.19億元。桃園市政府新聞處長稍晚回應表示，「這是不折不扣的烏賊戰術，想要把白布染黑」。張惇涵同時代表市府做出四點聲明。
陳學聖除按鈴指控及遞交相關事證資料給檢方之外，也呼籲桃園市政府及鄭文燦勇於面對，別將責任推給前縣長吳志揚，一再逃避回應。
孫大千表示，在政府的相關規定裡頭，工程的廢棄土石有一定的程序，就是棄土跟需土都需要經過一定的法定程序來進行轉移，在政府的現行規定中，公共工程隊公共工程，公共工程棄土方可以直接提供給另一個公共工程的需土方，但如果雙方都是民間工程，就必須經由一個合法的土資場，棄土方要付出處理費到合法土資場，需土方必須付出購土方到合法土資場，但桃園市「小檜溪自辦自辦市地重劃」整地工程卻沒有依循這樣的程序。
孫大千說，小檜溪及剩餘土石方來源都是民間工程，小檜溪工程回填的剩餘土石方是由民間工程的棄土直接送到小檜溪，沒有經過合法的土資場，至少省下1.65億元的棄土處理費，同時需土方沒有向合法土資場進行購買，又省下回填需土0.54億元，合計2.19億元，就是桃園市府涉嫌圖利的金額。
陳學聖說，桃市府圖利廠商之事，桃市府及鄭文燦本人都沒有辦法做解釋，鄭文燦昨天還拋下一句話說「這是吳志揚時代核定的」，明顯就是要推卸責任，推給前朝。
孫大千也抨擊指出，弊案遭陳學聖揭發並提出質疑，鄭文燦及桃市府從來沒有對該弊案做出正面回應，從頭到尾都在顧左右而言他，吳志揚確實同意該小檜溪市地自辦重劃的計畫，但「小檜溪暨埔子自辦市地重劃工程之剩餘土石方回填計畫書」卻是在鄭文燦時代核准，關鍵在回填計畫書，而非市地自辦重劃的計畫，鄭文燦不要以為自己躺著就當選，一再迴避。
桃園市政府新聞處長張惇涵。
針對陳學聖的按鈴控告，稍晚市府新聞處長張惇涵回應強調，是不折不扣的烏賊戰術，想要把白布染黑。另外，他也代表巾府發表四點聲明如后：
一、桃園區小檜溪暨埔子自辦市地重劃區，是在吳志揚前縣長任內，於103年7月核定重劃計畫書。經各工程主管機關聯合審查後，市府於105年7月核定工程設計書圖。其中，重劃工程需土回填量約21萬立方公尺，故該重劃會於105年11月間向市府申請核定該重劃工程之土石方回填計畫書，市府地政局會同建築管理處審查符合規定後陳報核准，過程皆依法行政，並無任何特權圖利。
二、市府核准之土石方回填計畫，係同意該重劃區工程採用本市境內領有建築執照之建造工程產出之營建剩餘土石方，作為回填土方來源，因此限定在「本市境內」及「合法來源」兩大範圍。建築工程產出之營建剩餘土石方去處，並非僅限定土資場，依照「桃園市營建剩餘土石方管理自治條例」規定，循程序申報後，始運至經政府核准收受營建剩餘土石方之場所。
陳學聖委員指稱剩餘土方僅能運送至土資場，這是錯誤解釋。陳學聖委員刻意曲解法令，小檜溪及埔子市地重劃區的工程土方符合「本市範圍、合法來源、合法去處、經政府核准」四個要項，陳學聖卻以丟泥巴的方式扭曲法令，企圖製造違法假象，這是基於選舉的抹黑行為。
三、麗寶建設吳董事長與吳伯雄主席、吳志揚前縣長都有相當深厚交情，外界周知，福容大飯店各地展店，甚至麗寶建設在上海的建案，也會特別邀請吳伯雄出席。但是，鄭市長上任後，市府各單位對於小檜溪及埔子重劃案依法公正處理，沒有差別待遇，也無任何特權，一切依法行政。反而陳學聖委員是以含沙射影的方式，想移花接木，這是不折不扣烏賊戰術。
四、市府的每一項決策，都願意攤在陽光下，將其適法性接受行政與司法的檢驗。中壢福容飯店的建築物，是由吳伯雄家族企業的土地，提供給麗寶建設合建，吳志揚也持分麗寶集團旗下「中壢福容飯店」之土地與建物。陳學聖反向抹黑鄭市長圖利麗寶建設，其間的是非曲直，可以接受外界比較。
