針對前台南縣長蘇煥智指控「濕地天龍法害死北門漁民」，立委黃偉哲與南市府均反駁指控不實，濕地法明定重要濕地得為從來之現況使用，並無限制不能捕撈、不能養魚、不能生態旅遊及發展綠能，反而可讓農漁民善用土地增加收入。
立委黃偉哲選舉發言人郭國文說，綠能政策是行政院推動非核家園，保障民生及產業用電無虞，也可讓農漁民善用土地增加收入。黃偉哲委員當年簽署的版本,第20條第1項立法理由有寫明定重要濕地得為從來之現況使用，不受第25條的限制。例如已存在之農耕、養殖、漁撈、鹽業、建築等使用行為。所以並無蘇前縣長限制不能捕撈、不能養魚、不能生態旅遊及發展綠能等各項限制漁民生計及地方發展的指控。而且太陽能光電已納入濕地保育之明智利用項目，市府在推行綠能政策同時並保障農漁民權利的作為並無疑慮。
市府亦提出3點說明：
1、濕地大部分在公有地：中央在南市七股、將軍、北門區計劃設八掌溪口、北門、七股鹽田及曾文溪口四處重要濕地面積計9,117公頃，其中私有地計78.4公頃（大部分在河川行水區、極少部分.為鹽灘地）。
2、濕地範圍內土地可從來使用：濕地法強調明智利用，在濕地法第21條已明定在濕地範圍內之土地為農業、漁業、鹽業及建物等從來之現況使用。目前本市轄內現有專業漁業權、區劃漁業權、東漁塭及牡蠣養殖區，均納入重要濕地保育利用計畫允許從來現況使用之項目；只要符合漁業法及相關規定，既有養蚵、養殖、養蛤仔、捕魚、捕鰻苗等，其現況使用都不受影響，也不會影響生計。
3、巿府積極辦理生態旅遊：劃設濕地有利於生態多樣性，對生態旅遊是積極正向的。市府從106年起即積極推動濕地生態旅遊，並獲得民眾廣大迴響，一推出在很短時間內就額滿，顯示生態旅遊市場廣大，市府也會積極推動。
