台南黃金海岸船屋開發案會不會誤入賊船？台南市議員蔡淑惠、洪玉鳳、李中岑30日在聯合質詢中，公開質疑5月底要試營運的船屋，會不會因為承租的1人公司未繳租金偷跑被告，而步入台中林佳龍遭詐騙的世紀笑話後塵？市府表示，目前船屋已通過消防檢查及無障礙空間審查作業，預計於5月中旬點交予營運廠商，廠商目前正籌畫空間分配及裝潢等相關規劃事宜，待點交後將進場施作進駐。
市議員蔡淑惠指出，船屋從民國82年起花近4千萬元興建，津津公司於89年跟市府簽BOT案，預計投資3億1千多萬元開發，後來因訴訟終止，94年又委託凱拓營運，又因未按時繳權利金，而提前解約。現在又聽到已順利承包的有戲數位公司，竟拿著跟市長李孟諺吃飯的照片來吸引投資者，市府要小心不要被利用成為詐騙案的共犯。
李中岑議員指出，她接獲檢舉，有戲數位公司是一家1人公司，原在東寧路租屋，卻因欠3個月租金，偷偷摸摸地把公司地址轉到安南區，在4月26日東寧路屋主為此發律師函。如果這家青創公司這麼有名，為什麼網路完全找不到這家公司的相關資料，她特地到安南區有戲公司探訪，也一直大門深鎖，上了有戲公司的臉書，發現林春蓉小姐打著跟李孟諺市長吃飯的照片，行銷船屋開發案。以10萬元為1單位，徵求投資者。
李中岑表示，船屋有3百多坪，5月要試營運，有戲公司在臉書還說中華電信已免費在3百多坪空間裝好光纖網路，為何她們到現場只看到厚厚的灰塵，甚麼也沒有？全案是否會跟林佳龍市長台中投資案一樣，是個詐騙案？
李孟諺市長說，因為有戲是家知名青創公司，所以市府主動請林小姐吃飯，市府希望藉她的經歷早日開發船屋，因為潛在股東很多。
李中岑說，銀行法第29條之1明訂「 以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，以收受存款論。 」，有戲公司以幫青年創業為名吸金，沒有違反銀行法嗎？如果年輕人因此受害市府不是共犯嗎？
市議員洪玉鳳說，有戲公司連3個月的租金都付不出來，未來船屋的租金付得出來嗎？船屋海丸號不要變海賊號，年輕朋友可能因此受詐騙，市府的角色是車手嗎？這家公司用跟李孟諺市長吃飯畫面取信於年青人，市府不擔心嗎？
市府表示，有戲公司規劃未來將船屋打造成一複合式商場，預計於今(107)年度下半年正式營運，並以「海丸號」做為商場名稱，預計進駐物產館、便利商店、咖啡館、各式餐飲及旅遊服務業。
