涂醒哲強調他就任三年來減少近十億的負債。
針對嘉義市議會召開記者會說明有關覆議案，市府隨後也做出回應。涂醒哲市長表示，市府提預算覆議，又迫於情勢，自動撤回，其間酸甜苦辣，學習良多。他本人對這次市府提覆議，造成一些議員的誤解及焦慮，願意表達抱歉之意。同時議員先進對他本人的眾多指教，他以感激之心，虛心受教、努力改進。他並強調將依多數議員的建議，要求局處反省，並作更完整的說明，儘速向議會提出追加預算，若議會同意也可先開說明會，期待能得到多數議員的支持，能儘快服務市民及展開建設。
市府說明中指出：
一、 提覆議部分
1. 嘉義市去年提出的2018年預算，被刪4.43%是事實，在向市民道歉記者會說，當時是全國最高也是事實，現在還是事實。
2. 刪4.43%中有全數刪除、局部刪減及保留科目（1000元）三種。
3. 如果市府說被刪4.43%，不會影響對人民的服務量能及市政建設，是不負責任的說法。
4. 雖然可以用追加預算來修補，但即使有恢復或增加，至少對市民的服務會延後開始，有時還會影響向中央爭取補助的成功率。
5. 法律規定，市政府可以在預算案三讀通過後一個月內，可就窒礙難行的部分，提出覆議，以爭取讓市府各局處對預算再說明清楚的機會，也讓議會所有議員再審議的機會。為爭取替市民服務的時效，市府其實沒有不提覆議的理由，否則就是行政怠惰，既然可以在覆議時提早說明，為何要等到追加時才說明呢？市府及議會可一起使用覆議，提前讓市民享受預算執行的福祉。
6. 市府依法就窒礙難行項目提覆議，完全沒有挑戰議會及所有議員的意思，只能說是對某些被少數議員（避免被誤會全部議員）刪除刪減的項目，有依法提前讓市府有再說明的機會。
7. 因此，市府各局處長透過媒體努力說明。
二、 撤覆議部分
1. 1/29臨時會開議當天，我因岳母大人在美國逝世，1/28為家庭瞻仰遺容及追思活動，1/29為公祭，徵得議會同意請假，1/29晚上趕回台灣。
2. 1/29臨時會，由副市長率各局處首長參加。在部分議員極力建議，若撤回覆議案，未來再提追加預算，可以替市民爭取更多預算生機，副市長也順應議長的要求，同意修改文字成為市府主動撤案，尋求府會和諧，我雖錯愕，可以理解，也只能同意。
三、 議員指教部分
1. 有議員直指府會不和，才是預算被刪減（除）的原因。而市長對議員態度不夠謙卑，禮貌不夠周圓，溝通不夠努力，造成府會不和，應該改進，本人虛心接受，也將努力改善府會關係，對此造成民眾權益受損，我也要向市民致上最大的歉意。
2. 不少議員似乎把覆議看成洪水猛獸，認為提覆議是市府對議會的挑戰。本人很抱歉，對此法律規定（地方制度法第39條），大家經驗不足，看法似乎有異。未來會再請教專家，也會更為小心。
3. 有議員對所謂窒礙難行的定義有不同的看法，這很自然；市府依法提覆議，就是局處長認為，某些項目被刪窒礙難行，將導致服務市民及建設的延宕，為了捍衛預算，局處首長的認定或許較寬鬆，但覆議提到議會重新審議時，就有機會回復或增加。不是市府同仁說窒礙難行就是一定正確，也不是某位議員說不是窒礙難行就一定正確，民主政治的規定，最後還是要多數決。
4. 有關於出國經費方面。我一向鼓勵醫師要出國開會進修，我作過立法委員，也支持議員及議會的出國經費，因為讀萬卷書不如行萬里路，許多出國經費是補助相關同仁及相關團體出國行銷嘉義特色，爭取觀光人潮或作各式交流，比賽等等。在台灣外交受困下，地方市府有作城市外交的責任，也有讓同仁更具世界觀的責任，看到、學到外國進步的施政，均會內化到嘉義市政策的擬定上。陳幸枝議員就曾抱怨，和我出國只有工作而無玩樂，何況今年要選舉，我個人時間緊湊，只能安排一次出國，至日本拜會友好城市及環保、長照相關議題的參訪，有議員認為出國就是出去玩，本人需要澄清。
