市議員林宜瑾16日針對「私幼公立化」政策提出質詢，直指「私幼公立化」只是「私幼收費公立化」，而非「幼教公共化」，以服務六千名幼童的政策目標來說，「增設公幼」不僅在預算上與補助「私幼收費公立化」沒有太大差距，在幼教公共化的市政積累上，比起補助私幼有大幅優勢，市府要在幼教環境上有突破，應著眼於廣增公幼，讓需要公幼的家長及幼童真正受惠。
林宜瑾表示，台南要推動「私幼公立化」率全國之先的創新政策，預計服務6千名幼童，1名幼童補助上限5萬5至7萬5千元，1年預算約為3億3千萬至4億5千萬；但若市府選擇增設公幼，一個班級1年預算成本為兩百萬元，至多可照顧30名幼童，若增設兩百班公幼、一樣服務6千名幼童，大約只要4億經費。也就是說，在相當服務動能前提下，「私幼公立化」比起「增設公幼」，在撙節預算的效果上有限。
林宜瑾指出，「私幼公立化」針對收費低於全市平均的私幼園所進行補助，如此一來，很容易造成幼教市場的「尋底競爭」，未符合補助範疇的業者，將被迫降低品質以降低收費，進而能符合補助標準，才能與同區域內其他收費低而能受「公立化」補助的園所競爭。
林宜瑾說，若市府執意要推動「私幼公立化」，也應先提供草案，包含申請條件、補助態樣、管制限制、徵信稽查等，供社會各界關心幼教發展的朋友共同探討，評估相關該項政策是否對幼教環境有利，且應經過公聽會或座談會後再做最後定奪。
市長李孟諺表示，會依議員的建議，於「私幼公立化」政策推行前，先經教育局與關心幼教發展的學者專家、業者及市民朋友等溝通討論，廣徵意見後再做評估。
房地產相關新聞
